“看来不仅没有作用，反而还起到了反作用。”鲍勃耸耸肩，插话道。
鲍勃说的不错。
虽然看似家庭暴力桉件数量降低，似乎是起到作用了。但是要知道，法院受理的桉件数不等同与实际发生的桉件数量。
公共活动是‘帮助家庭暴力的受害者和幸存者获得无偿法律服务’，目的是让受到家庭暴力的受害者站出来，用法律保护自己。而不是教育施暴者不要施暴。
劝说施暴者不要施暴，就好像劝说狗不要吃屎一样，是一项不可能完成的任务。
换句话说，实际发生的家庭暴力事件并没有减少。
在总量不变的前提下，法院接到的家庭暴力桉件应该是增多才对。但实际情况是减少了。
话说，，，..版。】
这只能说明，公共活动并没有起到预期的作用，或者参加活动的不是受害者们，而是施暴者。
施暴者通过参加活动，学会了如何规避法律，‘正确施暴’。
内容未完，下一页继续阅读